Чем смущает сертификат вакцинации? И чем он отличается от обычного паспорта

Паспорт существует давно и необходим для идентификации личности. Что-то я не припомню, чтобы в кино или в кафе на входе требовали его предъявления. Сертификат же вакцинации становится пропуском в общественные места и учреждения! В общем-то, именно этим многих “смущает” сертификат вакцинации.

Поэтому аналогия уважаемого главы Минздрава весьма спорная. Тем более, что даже сейчас — при предъявлении сертификата о прививке необходимо предъявлять обычный паспорт, чтобы подтвердить свою личность. Тогда не совсем понятно о какой собственно адаптации идет речь.

Сертификат не нужен

У каждого человека с раннего возраста на руках или в медицинском учреждении хранится медицинская карта, в которой есть не только информация о перенесенных заболеваниях, выявленных аллергиях, но и о перенесенных прививках. Именно в ней и необходимо ставить отметки о вакцинации и ревакцинации, а не создавать новый документ с непонятной юридической силой. Сейчас существует электронная медицинская карта, где эта же информация хранится в электронном виде.

Во-первых, как мы видим, и о чем неоднократно говорил Президент России, — будет создан целый рынок, “черный рынок” сертификатов, которые можно просто купить за относительно небольшие деньги.

Во-вторых, нелегальные, купленные сертификаты будут существенно искажать статистику вакцинированных/невакцинированных. На самом деле, наверняка, сейчас именно так и происходит.

В-третьих, при безусловном внедрении сертификата общество будет разделено на категории, что недопустимо ни с конституционной, ни с человеческой точек зрения.

Но самое главное — отметка о прививке (сертификат о вакцинации, QR-код) не может и не должен становиться пропуском в общественные места!

Власть получила обратную связь от граждан страны

В конце прошлого года спикер ГосДумы Вячеслав Володин, провел опрос в своем телеграм канале, выяснив мнение огромного количества людей. Сотни тысяч комментариев, просьб и обращений с призывом снять даже с рассмотрения “Закон о QR-кодах”.

«Никакой обязательной вакцинации быть не может, потому что это будет грубым нарушением закона и тех правил, которые у нас существуют”, – сказала не так уж и давно Валентина Матвиенко на заседании Совета Федерации. А значит и сертификат о вакцинации НЕ может становиться пропуском в нормальную обычную жизнь. Информация о прививке должна указываться отметкой в уже существующей медкнижке, как это всегда и было, в общем-то.

Тем не менее…

Закон о QR-кодах возвращается на рассмотрение

СМИ активно пишут о возобновлении рассмотрения законопроектов, связанных с введением QR-кодов. Понимая, что такое название не находит поддержки граждан, наверняка, будет принято решение о изменении названия. Но, как не назови документ, который планируется стать основным для перемещения в стране и посещения общественных мест, суть не изменится.

“Зеленый паспорт”, “Санитарный паспорт”, “Сертификат о вакцинации”, QR-код. Разные названия, смысл один — получение доступа в обычный мир, в котором можно ходить в кино, магазины и на работу. Это недопустимо, — все люди должны иметь равный доступ в общественные места и возможность жить в социуме, независимо от наличия различных пометок, отметок и паспортов.

Государственная Дума намерена принять законопроекты о введении QR-кодов для транспорта и общественных мест во всех оставшихся чтениях в «жестком» виде. Это связано с прогнозируемой волной омикрон-штамма, сообщают telegram-каналы со ссылкой на высокопоставленный источник в аппарате нижней палаты российского парламента.

Выводы

Похоже, что принятие соответствующих законов, — это вопрос времени. Их примут, несмотря на результаты общественной дискуссии.

Как мы знаем: “Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения”. Скорее всего так и будет, только у людей появится дополнительная обязанность в виде обязательного наличия QR-кода. Кто-то будет его получать официально, а кто-то покупать за деньги; кто-то будет на входе в магазин его проверять, а кто-то его проверять не будет… Ничего в приницпе особо не изменится.

Только сама суть такого требования будет противоречить духу российского общества — свободного, демократического, современного; стремящегося к обеспечению спокойной, комфортной, размеренной жизни всех его жителей.

13 января 2022 г.

Комментарии:

Поделиться:



0