Эльвира Набиуллина: “Печатание и раздача денег не приведут к росту экономики, а только разгонят инфляцию”

Официальная инфляция уже сейчас около 5…7 %, а показатели неофициальной, реальной инфляции мы видим каждый день в магазинах и квитанциях ЖКХ. Если деньги не печатают, не раздают (как того хочет Набиуллина) тогда почему такая инфляция и почему она растет?

На фоне снижающихся доходов населения (или незначительного роста, близкого к отрицательному) снижается покупательная способность. Это приводит к тому, что все больше товаров и услуг перестают быть доступными для некоторых категорий граждан.

Я не экономист, но что-то мне подсказывает, что не все так просто, как нам говорит глава Центробанка РФ.

А если сделать наоборот?

То есть взять и напечатать таки деньги и раздать людям. Что уж такого страшного произойдет? Одно дело сидеть условно без денег, но со сравнительно небольшой инфляцией, совсем другое получить деньги и иметь инфляцию выше на какие-то проценты.

Вот, например, тарифы на капитальный ремонт выросли за 1 год на 30%! Не на 5…7%, а на 30% и более. И что? Зато общая официальная инфляция не пострадала… Короче говоря, как-то все странно получается.

Возможно, Эльвира Набиуллина стала заложницей своих фундаментальных экономических знаний. Потому что в макроэкономической теории действительно есть прямая зависимость уровня инфляции от количества денежной массы. Но ведь может быть масса и других причин.

Эльвира Набиуллина: "Печатание и раздача денег не приведут к росту экономики, а только разгонят инфляцию"

Избыточность денежных ресурсов

То есть ситуация, при которой денег много, избыточно много. Но реальность нам говорит о том, что денег у населения как раз крайне мало, чудовищно мало. Есть некоторые категории граждан, которые берут микрозаймы для покупки продуктов, а не для приобретения дорогостоящих товаров. То есть денег банально нет у некоторых людей на жизнь!

Значит дело не в раздаче денег, а как раз в их недостатке. Продавцы не могут продать определенное количество своей продукции, поэтому повышают цены, чтобы продать дороже, но меньше. Повторюсь, я не экономист, но ситуацию представляю именно так.

Тем более, что опыт мировых экономик показывает, что раздача денег, особенно веерная, в период пандемии, наоборот поддержала экономики стран, поддержала покупательную способность населения, и как следствие производителей и бюджет со всеми его обязательствами. Человек получил деньги, пошел в магазин, купил товары, продавец заработал, заплатил налоги, зарплаты, тем самым вернул часть денег в бюджет страны, из которого и платятся в конечном итоге деньги. Схема-то проста до безобразия.

По идее, у нас бы это тоже так работало, но мы споткнулись на первом же этапе — у человека нет денег. И вся цепочка нарушилась. Теперь, чтобы продавцу (производителю) заплатить налоги, ему нужно продать или больше, или дороже. Если он не может продать бОльшему количеству по меньшей цене, то продает меньшему количеству по бОльшей цене. Вот вам и инфляция… То, что мы наблюдаем больше похоже на стагфляцию!

Стагфляция

— ситуация, в которой экономический спад и депрессивное состояние экономики (стагнация и рост безработицы) сочетаются с ростом цен — инфляцией.

К стагфляции может привести снижение производства из-за резкого изменения цены на сырье, важного для экономики. Одновременное замедление роста производства (стагнация) и рост цен (инфляция) может быть результатом неверной экономической политики правительства.

Как вывод

Инфляция в данном случае растет не по причине большого количества денег, а скорее всего по причине их отсутствия на фоне стагнирующей в целом экономики.

07 сентября 2021 г.

Комментарии:

Поделиться:



0