4 года колонии! Что привело молодого парня к такому чудовищному сроку?

На днях 19-ти летнего студента осудили и отправили на 4 года в колонию за “реабилитацию нацизма и оскорбление памяти ветеранов”. В состоянии алкогольного опьянения молодой человек помочился на стенд, где была размещена информация о ветеранах Великой Отечественной Войны…

Поступок гнусный, циничный, совершенно не продуманный заранее и не преследовавший цель — “оскорбления памяти и уж тем более реабилитации нацизма”. Молодой и глупый человек ни к чему не призывал, ничего не декларировал, а сделал так по глупости и пьяной браваде. Это плохой поступок, недостойный, гадкий, но он не стоит 4-х лет настоящей тюрьмы.

В подобных случаях очень сложно вставать на защиту идиотов. Да я и не имею желания таких защищать, просто считаю наказание избыточно жестоким.

Оскорбление памяти ветеранов

Сама тема очень чувствительна для любого здравомыслящего человека, а тем более гражданина России.

Память о героических подвигах наших предков во время Великой Отечественной Войны жива и навечно будет сохранена в нашей памяти и сердцах!

Но это не значит, что ошибка крайне молодого человека должна быть так сурово наказана. Это ошибка чудовищна по своей глупости, невоспитанности, циничности… которая, возможно, поставит крест вообще на полноценной жизни человека, пару лет назад окончившего школу. Его судьба уже искалечена оглаской и обоснованным общественным порицанием!

Иногда страх наказания уже является серьезным наказанием. И признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, должно стать возможностью продолжить нормальную жизнь в социуме, а не в изоляции, в колонии…

Как можно было наказать

Конечно, молодого человека необходимо было серьезно наказать. В этом нет абсолютно никаких сомнений ни у кого, я думаю… Но, кроме реального заключения, существует огромное количество наказаний: штраф, принудительные работы, ограничения в правах, в определенных действиях, условное наказание и куча других вариантов. Плюс всеобщее массовое общественное порицание.

Уверен, парень все бы понял и не допускал бы подобных правонарушений в дальнейшем. Даже не из страха быть наказанным, а глубоко прочувствовав, как его глупые, подлые, циничные и необдуманные действия оценены обществом.

Ведь основная цель наказания — это демонстрация его неотвратимости и неприемлемости определенных поступков. При совершении более тяжких преступлений, целью наказания является изоляция преступника от общества, что является одной из крайних мер. Но нужно ли сажать в тюрьму на такой срок молодого, безответственного за свои поступки идиота?

Выводы

Декларируемая, с одной стороны, тенденция к декриминализации некоторых преступлений, на сегодняшний момент выливается в чудовищные сроки. Причем сроки не за убийства или причинения вреда здоровью, не за воровство, коррупцию и разбои, а за мелкие, с точки зрения последствий для окружающих, правонарушения.

Повторюсь: поступок студента — аморальный, циничный и даже не совсем укладывается в логику нормального человека. Но каждому правонарушению должно соответствовать адекватное наказание, а в идеале — его однозначная неотвратимость!

Единственное, что можно считать правильным, это огласка таких случаев. Показательный пример того, как серьезно может прореагировать общество на необдуманные и глупые поступки некоторых наших сограждан.

Тем не менее, подчеркну, что считаю такое наказание избыточно жестоким. Думаю правильнее было бы все же дать шанс этому молодому человеку, только вступающему во взрослую жизнь, стать полноправным участником социума. Все таки наказание должно иметь воспитательную составляющую, а не просто являться средством изоляции людей, нарушивших какие-то правила и законы. Подумайте над этим!

29 декабря 2021 г.

Комментарии:

Поделиться:



0